Eichelbergfelsen Drei Steine - Westgipfel
maximale Höhe: 23m Gipfelbuch vorhanden

Die teils sogar steileren Routen werden selten wiederholt, auf den Gipfel führt das wenigste.

3 Kommentare
Einsamer Gipfel - letzter Eintrag im selbstgemachten Gipfelheftchen (unter loser Schuppe) war von 2023.
AR wurde ostseitig gesetzt (dank des unermüdlichen W&H-Teams)
Abenteuergipfel - allerdings ohne Gipfelbuch

Kommentar hinzufügen

Ambosswand 4
  1 Kommentare 1 Kommentare
Kann man mal machen...
Polarstern 6+
  3 Kommentare 3 Kommentare
... ich fands nicht schön :-(
OK die ersten 2m an den dünnen Käntchen sind "nett". Dann 4m "Helmpflichtgelände" für den Sicherer, 4m Platte und ein AR der so unnötig hoch sitzt, dass das Anklettern mit besagtem Lettenloch-Griff nochmal spannend wird. Feuchter Fels und der Vorsteiger fliegt in die SU, die dann vermutlich auch nicht hält was sie verspricht. Den AR überklettern ergibt nochmal eine 8ter Boulderstelle, aber das würde nicht in die Zieldefinition passen. Irgendwie gibt hier nicht der Fels die Schwierigkeit vor, sondern der Tourenkreateur
Schöne Strukturen, um die man elegant hochtänzeln kann. Fand eher den Zug zur Lette unter dem Umlenker kniffelig und war über die fixe Schlinge dankbar.
Schöne Tour aber nix für Grobmotoriker!
Nachtzug nach Lissabon 7-/7
  3 Kommentare 3 Kommentare
Achtung, die Schuppe vorm Überhang die man zum einhängen des 3.Rings benutzt wippt....
Der Start ist bereits recht kniffelig. Für den 3.Ring benötigen kleine Kletterer eine Panikexe, ansonsten wird es sehr unangenehm!
Wer umsichtig und möglichst zartfühlend an den eigentlich tollen Strukturen zieht, hat seine Freude. Deutlich leichter als die Schatzinsel, kleiner Friend vor dem 2.R angenehm.
Schatzinsel 7+
  5 Kommentare 5 Kommentare
S.-Grad angepasst
Gute Tour! Was die Bewertung angeht stimme ich Oli zu!
Haben die schöne Tour mal wieder geklettert. Die Schlüsselstelle ist einfach schwer. Plädiere für eine Anpassung der Bewertung auf 7+!
Stimme zu! Zum letzten R (AR) weich greifen - tolle, aber filigrane Strukturen.
Lohnend mit recht fingerkräftiger Schlüsselstelle. Nicht leicht!
Die Entdeckung der Langsamkeit 7+
  4 Kommentare 4 Kommentare
Büßt leider zum Ende aufgrund der Felsbeschaffenheit ein - ich fands trotzdem schön!
Bis auf die letzten Meter fand ich das Ding lohnend. Nur Exxen erforderlich.
1/3 geht so, 1/3 gut, 1/3 Schrott
Gedübelte ausgetauscht und nR am Einstieg wegen hohler Schuppe gesetzt.
Gute Geister 7-/7
  2 Kommentare 2 Kommentare
Unten kniffelige Platte, wo man die richtige Abfolge treffen muss. Bitte mit dem Kiesel vorsichtig umgehen, sonst deutlich schwerer und unschön. Oben muss man erst mal die Leisten finden, dann Fuß sehr hoch und kräftig ziehen. Insgesamt eine interessante abwechslungsreiche Linie.
Schöne Ergänzung am Fels, die mit dem "Direkten Einstiegsplättel" eine runde Sache ergibt. Hatte gehofft, den Stand-R unter der W-Wand diesmal zu finden..., aber auch eine Etage höher war nichts zu entdecken. Haben am Baum links umgelenkt.
Normalweg 4
  5 Kommentare 5 Kommentare
Schöner Blick vom Gipfel. Wird scheinbar selten geklettert. Letzter Eintrag im selbstgemachten Gipfelheftchen (unter loser Schuppe) war von 2023. Am Ausstieg sollte man wegen Verflechtung und mäßiger Felsqualität aufpassen.
Den Stand-R erneut, trotz intensiver Suche, nicht gefunden! Weiß jemand, wo der sich befinden soll?
Den Start erreicht man über eine Routen z. Verbindungsgrat oder - orig. "weitwandernd" von W - am Kreuzfels-Gipfel sowie einem Grataufschwung jeweils nordseitig vorbei.
Für IV ganz schön herausfordernde Klettermeter. Oben angekommen steht man dann gefühlt wieder im Wald.
einpaar wenige Klettermeter;-|
Piazwändel 6
  3 Kommentare 3 Kommentare
Heute diese Tour als Zustieg zum Normalweg geklettert. Die Tour ist sauber, Gesteinsqualität gut und Friends können problemlos untergebracht werden. Nur fand ich die Stelle am Pfeilerkopf am nR nicht als 6. Ich denke 4 passt da besser. Man kann an der Kante auch ganz nach links ums Eck, dann wird es noch leichter. Am Grat kann man weiter links am Baum Nachholen und Abseilen (oder weiter in den NW).
Also entweder der Pfeiler war vor 50 Jahren noch höher, oder da Stand noch jemand auf dem Pfeiler mit drauf. Wie schon von Pirol erwähnt im aktuellen Zustand, und so wie beschrieben, meilenweit von II entfernt. Ich würde die Stelle vom Pfeiler weg sogar mit gut VI bewerten - glaube da beschwert sich niemand. Immerhin kann man an entsprechender Stelle einen guten kleinen Cam legen.
Interessanter Weg. So wie beschrieben keine II, eher IV oder V. Netter, direkter Zustieg zum N-Weg
Kurze Wand 5+
  0 Kommentare 0 Kommentare