| Bruchpilot (2020-04-09 08:23:23) |
| 2 gute Sanduhren, großer Friend oben und Bäumchen-Bündel zum Abseilen. Kann man nicht meckern. Dennoch: der Name des Felsens leitet sich nicht vom gleichnamigen Vogel sondern eher von der Tätigkeit ab. |
| Doc (2016-03-21 12:30:13) |
| Das Wort "Interessant" kann durchaus verschieden interpretiert werden... War halt einfach noch das Netteste, was mir zu dem Gebilde damals einfiel. |
| Thomas S. (2016-03-21 08:04:14) |
| Diesen Fels als "interessantes Ziel" für wen auch immer zu bezeichnen halte ich für sehr amüsant. Über Geschmack lässt sich ja aber bekanntlich streiten. Obwohl selbst eher Ruhesucher wird uns dieser Fels (kann man diesen als solchen bezeichnen?) nach dem GB Eintrag nie wieder sehen. Mit Klettern hat das ja auch wirklich nix zu tun. |
| Doc (2014-11-09 18:35:04) |
| Einer der Wege, der mit profilbesohlten Bergstiefeln sicher leichter ist sls in Kletterschlappen. Man steht quasi nur in Sand oder Moos. Felsqualität eher untere Schublade, konnte ein paar Sicherungen verbauen, im Zweifel hätte auch sicher was gehalten, wenn man im Mauch ausrutscht. Am Austieg des Klettrers Traum. Interessantes Ziel für den Kletterer mit Wanderambitionen und Ruhesucher ( außer es ist grad Programmtour), da sehr abgelegen. |
| Sebastian (2010-01-31 10:08:56) |
| Ob dieser Weg für II+ noch durchgeht - darüber kann man sicherlich streiten. Das subjektive Schwierigkeitsempfinden wird jedoch auch durch fragwürdigen Fels, Sand, Bewuchs und unsolide Sicherungen getrübt (lediglich die verschneidungsartige Rinne vor dem Ostgrat bietet akzeptable Sicherungsmöglichkeiten). Wer sich dennoch auf den Gipfel traut, wird durch ein Gipfelbuch belohnt. |