| Oli (2022-06-16 22:43:21) |
| Bis zum ehemaligen AR (gemeinsam mit "Kl. Raubritter") auch schon 7+! |
| Bruchpilot (2021-11-15 15:55:55) |
| Die große Frage ist halt, warum immer noch Routen einrichtet werden, bei denen der Fels offensichtlich so weich ist, dass die Griffe bereits vor der "Erstbegehung" "verstärkt" werden bzw. "elementare" Strukturen schon unmittelbar danach rausfliegen. Oder bei denen bestehende Wege oft mehrfach gekreuzt werden, man zuvor Kubikmeter an Sand und Moos beseitigen muss oder zum bequemeren Durchstieg einfach Fixexen hängen lässt. Und ganz persönlich: warum ich mich als naturverbundener Mensch vor diesem Hintergrund eigentlich für möglichst wenig Einschränkungen beim Klettern in der Südpfalz engagieren sollte. |
| Oli (2021-11-15 14:28:56) |
| Der erwähnte Kiesel ist mir leider selber ausgebrochen. Da er im Ganzen rausflog, habe ich ihn aufgehoben und genau an der gleichen Stelle wieder eingesetzt. |
| Bruchpilot (2021-09-22 10:13:58) |
| Zementierter Kiesel! |
| Oli (2021-06-17 15:54:05) |
| Route letzthin umgebohrt und Ast im Rücken entfernt: 2.R tiefer und danach einen nR gesetzt. Das Kevlar in den 5.R verlegt. Jetzt ist es eine runde Sache ;-). Viel Spaß beim Klettern. Der letzte Kommentar kann gerne gelöscht werden. Unser Bewertungsvorschlag bleibt bei hart 7+! |
| Oli (2021-05-08 22:51:24) |
| Hab dem 2.R für alle "Zwerge" ;-) ein Kevlar spendiert und bitte dieses zu belassen. Unser Bewertungsvorschlag bleibt bei hart 7+! |
| Dirki (2021-04-30 13:30:32) |
| Die Züge an der Crux sind eigentlich ganz schön, wenn man die richtigen Griffe erwischt. Die zweite Öse entweder vorklippen oder überklettern. |
| pwe (2021-04-21 21:06:29) |
| bei "normaler" Größe den 2.R vorclippen oder einen Überstrecker mitnehmen. Sonst verendet man .. auf die ein- oder andere Art. Ähnlich bei dem 4.R in der Platte. |