| GR (2021-05-13 19:17:23) |
| Neuer (2.) Standring: Wäre m.E. nicht nötig gewesen, wurde fachlich scheinbar super eingearbeitet, m.E. am falschen Fleck. Wenn dieser weiter links platziert worden wäre, könnten die Leute am Stand super sichern ohne dass die darunter Kletternden in Jubelriss und Nervenkrieg davon tangiert wären - denn der nR unterhalb des aktuellen Standplatzes mit einem Schraubkettenglied versehen ist ein super Umlenkpunkt. Fazit: Neuer Standring mehr nach links und etwas höher! |
| Felipe (2021-04-09 19:54:45) |
| Kubick, hast du eigentlich - unabhängig der Diskussion zu dieser Tour - darüber nachgedacht wie deine Art der Kommentierung rüber kommt? Überall nur: "wäh, lasst mir ja alles so wie anno darzumal, weil das schon immer ". Hier geben sich Ehrenamtliche viel Mühe, erhalten und pflegen die Touren und das Pfalzklettern so wie sie ist. Weder Hans-Jürgen noch Wolfi sind dafür bekannt irgendwelche Klassiker umzubauen - und wenn ein Klassiker berührt wird, dann mit der notwendigen Transparenz - zumindest für mich immer ersichtlich. Ich kann teilweise nicht nachvollziehen wodurch deine Kommentierung motiviert ist / dir Sorgen macht. MfG - so zum drüber nachdenken. |
| Fabio C (2021-04-07 12:13:44) |
| Hauptsache di Brummschuppe bleibt drinnen. Ein extra Bühler für den Jubelriss umzulenken, fände ich klasse. |
| wolfi (2021-04-06 19:12:31) |
| ...Wäre der Herr Kubick des Lesens mächtig würde er bemerken dass ich da nichts verändern wollte. |
| kubick (2021-04-06 18:27:45) |
| Sind unterdessen Herr Wolfi und der Felswart qua Amtes legitimiert,ohne SanSi-Beschluss "Altklassiker" umzubauen? Dann löst doch den SanSi einfach auf, wenn dieser nur dazu da ist, um bereits erledigte Aktionen zu sanktionieren. Und lasst mir bitte die Brummschuppe drinnen - siehe mein Kommentar vor einigen Jahren! |
| hjc (2021-04-06 18:14:31) |
| 2.nR: Beweggrund (den ich persönlich nicht vollends teile): "Ist ja jetzt schon sehr alt, bei Hochbetrieb - gerade dann wenn Jubelriss darüber umgelenkt wird - nicht mehr sicher" Von Amts wegen sollte ich den Elan für diese Arbeit nicht bremsen ;-/ Wenn man den ersetzt sollte bedacht werden: a) Sitzt eher zu tief (Brusthöhe), gerade dann wenn man direkt aussteigt. Wenn die Gesteinsquali es hergibt - m.E. problemlos dort - sollte der höher platziert sein (im Sturzfall ließe sich dann der Faktor weit unter 2 drücken). b) Um die "Verwirrung" im Falle, dass Jubelriss umgelenkt wird, zu verringern, plädiere ich zu einem separaten Bühler - auf Fußhöhe! |
| hjc (2021-04-06 18:05:47) |
| 1.nR: Beweggrund (den ich persönlich nicht vollends teile): "Ist ja jetzt schon sehr alt, bei Hochbetrieb nicht mehr sicher" Von Amts wegen sollte ich den Elan für diese Arbeit nicht bremsen ;-/ Wenn man den ersetzt sollte bedacht werden: a) Sitzt recht weit rechts und hoch, Anklettern eher ungesichert; für den Weiterweg aber m.W. derart sehr nützlich. b) Dient als Sicherung für den o.T. der Lutzverschneidung - muss dann aber schulterlang verlängert werden. |
| wolfi (2021-04-06 16:45:29) |
| Ich saniere das und an der Platzierung der Ringe wird sich nicht viel ändern |
| Doc (2017-10-12 16:39:07) |
| www.morchel.org/die-klassiker/alte-route/ |
| kubick (2016-04-09 11:34:21) |
| Die besagte Schuppe brummt schon seit mind. 50 (!) Jahren (so lange kenn' ich den Normalweg) und ist somit ein Charakteristikum dieses Weges. Bitte belassen und den Sandstein nur "streicheln", dann ist die Passage ganz ungefährlich... |
| hjc (2016-04-08 21:06:59) |
| m.E. sollte die Schuppe in so einem beliebten "Normalweg" entsorgt werden! Und der 1.R würde noch genauso leicht erreichbar sein wenn das Teil weiter rechts steckte - und damit wär dann der Weiterweg z.Buch besser abgesichert. |
| Rizzo (2011-05-07 08:30:25) |
| Toller weg! Nicht schwer, aber auch nicht anspruchslos, von der absicherung her ganz ok und wie die meisten hier schon schrieben auf die große brummende schuppe achten. wirklich vorsichtig belasten und gewicht schön nach unten. hatte an der stelle bzw. davor und danach nix zum absichern gefunden, die kletterei ist aber auch nicht schwer. bisschen überwindung brauchts aber schon, da die stelle wirklich schön ausgesetzt ist. nach dem buch dann weiter nach rechts queren und vor dem ausstieg kann man nochmal ne sanduhr fädeln.
auch der einstieg kostet den ein oder anderen sicher überwindung. alles in allem aber ein wirklich schöner weg. |
| Doc (2010-06-12 20:51:28) |
| Den 1.Stand gut verlängert einhängen, dann kommt man gut in einer SL zum Buch. Die Brummschuppe zu beklettern macht Spaß (bei der Begehungsfrequenz des Weges hält die wohl sonst wär die schon längst unten, falls nicht jemand auf die Idee kommt nen Friend dahinter zu schieben und reinballert). |
| EDI (2008-08-24 19:08:26) |
| Ich hab mal die Originalroute gemacht, weil ich den direkten Ausstieg nicht hochgekommen bin ;-( So schlecht zu sichern fand ichs jetzt auch nicht. Am Ende der Querung geht ein Friend in ein Lettenloch, dann rechts ums Eck. Dort hoch (Köpfelschlinge links) und nochmal ein kleiner plattiger Aufschwung (Sl um Baum rechts). |
| wolfi (2008-08-24 00:42:01) |
| Der Originalausstieg wird eher selten gemacht und ist recht spannend - schlecht abzusichern mit etwas Bruch. |
| H.-P. (2007-10-29 18:36:08) |
| Die große Schuppe in der 2.SL zärtlich beklettern. Die brummt gewaltig. |