| Joerg (2023-06-23 23:38:40) |
 | Angenehmer ohne Sanduhr. Die braucht es nicht. Liegt eher abseits und verursacht vermutlich die unschönen Seilfurchen am Fels (Seilzug so wohl auch nicht schön?).
|
| Doc (2014-03-30 19:08:37) |
| Ich würde Edis "nett" durch "unangenehm" ersetzen, zumindest bis zum Ring hin. Sehr mürbes Gestein und alles sehr sandig. Als erste Sicherung läßt sich vor dem Queren oben an der Kante eine halbwegs solid SU fädeln (schwer zu erkennen, Kevlar hilfreich), in besagtem Riss passt eher Cam 1 o. 2 gut und nach der Kante kommt noch eine brauchbare Keilstelle die den Weg zum Ring sichert. Sicherungen, naja, man sollte etwas mit Bedacht klettern.
Ab dem Ring wird die Gesteinsqualität dann schlagartig besser und es wird sogar noch unerwartet gute Kletterei geboten.
Bösartig ist der Weg allerdings nicht, man sieht vom Boden aus gut, was einen erwartet. |
| Doc (2014-03-30 19:08:37) |
| Der "gemeine" Von-der-Halle-an-den-Fels IVer-Aspirant sollte hier besser nicht loslegen. |
| EDI (2009-06-04 01:46:56) |
| Schöner Turm, mit ganz nettem Normalweg.
In der Querung lässt sich eine SU abbinden und im Riss passt ein Cam0.75.
Ambesten etwas rechts vom Riss hoch. Dann mit 2R gut gesichert, eventuell im Ausstieg ein Cam2. Stand brauch man keinen machen. |
Gipfelbuch vorhanden
