| AlexW (2023-04-04 19:51:56) |
 | Schöne Tour ansich, wenn sauber. Das hat ja mit den sonstigen Psycho-Touren von Thomas gar nix gemeinsam. In den Dolomiten ist das ganz normaler Standard. Zudem, gerade an der Crux hier liegen 2 x top Cams. Klar, würdens mehr machen, wenns Ringe hätte, aber dann fehlt ein Hauch der "Nostalgie" am Ende - in meinem Ex-Wohnzimmer. Demnach bitte: nicht nachsichern ! isso, bleibt so. |
| K.H. (2017-07-22 12:16:50) |
| Achtung... das ganze ist an einigen Stellen etwas brüchig. Habe gestern ein 60x50cm Block ausgebrochen. Vorher lieber topropen.
LG Kati |
| kubick (2016-07-21 19:54:13) |
| Ist das eine Tourendatenbank oder ist ebendiese neuestens das erklärte Forum für die "upper class"?
Gibt es denn keinen "Moderator/Reiniger" für die TDB, der solch emotionale Anfeindungen aus diesem Forum löschen mag? Für solches "Zeuch" wie vom "Hernn G." sollte doch das Forum der bessere Platz sein - dann könnte man auch darüber diskutieren, warum in diesem "Grotten"loch keiner mehr mobil sichern mag - in diesem "Loch" geht es nur um Nummern und nicht um "Klettern"...
Aber diese Diskussion doch bitte nicht im der TDB ;-)) |
| Herr G. (2016-07-20 19:57:07) |
| Also Chrisse&Cindy,1-2 nR´s in einer historisch-cleanen Nöltner-Güllich-Route und noch dazu der ersten Route in diesem Loch? Seid ihr des Teufels? Glaube, ihr spielt hier mit dem Fegefeuer oder zumindest mit dem Scheiterhaufen! Klar wirkt dieser Weg im Hereticclickclimbingparadise als reiner Anachronismus, hab gehört, für manche Routen braucht´s hier noch nicht mal eigene Exen, stimmt das? Und dann soll man ganzen Mobilschrott auch noch im Auto die Asphaltstrasse hier hoch schleppen! Also lasst euch von H&H gesagt sein, schwört diesem Ketzertum ab, sonst.....! |
| Chrisse (2016-07-13 20:10:07) |
| Die Tour sieht eigentlich ganz gut aus, ist aber sehr dreckig so dass eine Begehung sehr unangenehm und bestimmt auch gefährlicher wäre als in sauberen Zustand. Leider ist dass hier hinten nicht am Jungturm, wo die Extremklassiker immer sauber bleiben. Hier würden ein paar Begehungen pro Jahr nicht schaden. Deshalb dachte ich dass 1-2 Ringe ganz gut wären.
Natürlich kann man es clean klettern, macht hier aber keiner. Wenn ein Grottenolm einarmig Sackstiche knüpfen will dann geht er einfach auf die andre Seite... |
| Herr G. (2016-07-12 21:00:39) |
| Also Chrisse,was ist jetzt gefährlich an der Route? Die Sicherungssituation, oder der Dreckpegel? Bedeutet sanieren-säubern, oder wünscht man sich einen oder mehrere nR´s? Das fragen dich die einarmigen Horst&Helge. |
| Chrisse (2016-07-12 13:51:26) |
| :-)) War ja nur ein Vorschlag...
Wenn Herr G und Horst dann alle fünf Jahre mal einarmig an dem Flechtenteppich hängen, können die das Ding ja mal sauber machen. |
| hjc (2016-07-12 10:09:08) |
| Wenn man nach der SU ausm Abschlußüberhang kracht braucht es sicher nicht viel, um sich zu verletzen.
Aber m.E. ist das so bei vielen Routen aus dieser Zeit ;-( |
| Herr G. (2016-07-11 23:40:36) |
| ...Also, diese 7- ist mal absolut nicht gefährlich, es sei denn, man kann mit dem Mobilkram nichts anfangen!Da wird mal gar nichts nachsaniert! Und die Retschel-Grottenolme haben ja wohl genug Ausdauer, um die anstrengend zu fädelnde SU auch zu fädeln!Als Sonderübung empfehle ich noch das einhändige Sackstichknüpfen! |
| Chrisse (2016-07-11 22:39:43) |
 | sollte nachsaniert werden... in diesem Zustand gefährlich |
| hjc (2014-07-29 09:24:57) |
| Für's aufwärmen eher ungeeignet - weil ziemlich dreckig (derzeit) selbst bis unter den Abschlussüberhang. |
