| Ringe: | 0 |
| davon nachträglich: | |
| sonst. Absicherung: | |
| technische Bewertung: | |
| Erstbegeher: | |
| Datum : |
| Doc (2009-06-11 10:56:49) | |
 | Gehackte Griffe im Einstiegsüberhang (kann für kleingewachsene deutlich schwerer als 2+ sein, wenn man and die Griffe nicht drankommt), der Rest ist quasi Gehgelände (vergleichbar mit dem Normalweg auf den großen Hahnenstein). |
| DrKaiSchürholt (2009-06-02 21:39:42) | |
| Schöne Aufwärmtour an gehackten Griffen. Für den Grad 2+ nicht zu leicht. Nicht mit dem "Falschen Weg" verwechseln, der ist weiter rechts! |
| EDI (2008-05-15 22:34:07) | |
| Den vielen gehackten Griffen nach zum Gipfel |
| Ringe: | 1 |
| davon nachträglich: | 1 |
| sonst. Absicherung: | |
| technische Bewertung: | |
| Erstbegeher: | |
| Datum : |
| pfalzmaurer (2022-03-18 18:22:41) | |
| Relativ leichte Tour in festem Fels. Schwer ist eigentlich nur der erste Zug, um in den Riss zu kommen. Aufpassen, dass man auf dem Band nach rechts quert und nicht weiter dem Riss folgt. Oben im Gipfelwändchen lassen sich gut kleine Cams verbauen. |
| Sebastian (2016-08-21 20:39:27) | |
| Falls mal jemand Hallengriffe am Fels sucht: hier gibts die. Aber auch damit muss man im Einstieg für 3 (!) ganz schön an den Armen zerren. Ach ja: abgesichert ists von Natur aus nicht wie in der Halle, wäre mit entsprechenden Klemmgeräten aber problemlos möglich. |
| Kurt (2015-03-15 19:45:16) | |
| Jetzt wirds peinlich. Hab das Ding mal ohne die Kunstgriffe gemacht, und was soll ich sagen? Fiel mir schwerer als die obere Südwand. Entweder war ich noch kalt, doof angestellt,...Ausreden gibst genug. Trotzdem für 4 wie im Bilderbuch beschrieben ist`s Oldschool. Über die Felsschändung braucht man keine Worte verlieren. |
| Doc (2011-12-30 18:53:19) | |
| Was haben die Altvorderen da angerichted? Ein abschreckendes Beispiel, warum Felsmanipulationen/Griffmodellierungen in Kletterrouten zutiefst verachtenswert sind. Ein herrlich saugender Handriss so mit völlig unnötigen, gehackten Griffen zu entstellen tut weh. Auch oben raus im Gipfelwändchen noch ettliche "Griffhilfen". Läßt sich mit Cams sehr gut absichern. |
| Tourenlaenge: | 28m |
| Ringe: | 1+ AR |
| davon nachträglich: | |
| sonst. Absicherung: | |
| technische Bewertung: | |
| Erstbegeher: | Ernst Schlemmer Emil Ney |
| Datum : | 23.9.1909 |
| taucher_simon (2022-04-25 13:07:19) | |
| Zählt nur barfuß! |
| Heiko (2015-04-21 13:39:38) | |
| Der Doc hat zwar recht, aber das Legen einiger Sicherungen kostet schon Kraft. Wenn man da nicht über den Dingen steht (sprich: deutlich schwerer klettern kann) könte es eng werden. |
| Doc (2015-03-28 13:28:50) | |
| Also ich habe das heute mal wieder gemacht und der Felswart hatte bei der letzten SanSi recht. Mit offenen Augen lässt sich mit gangigem mobilem Gerät von unten bis zum Ausstieg alle drei bis vier meter eine verlässliche Sicherung in Linie anbringen. Also keineswegs der mies absicherbare Weg, wie manche meinen. Gut in einem Rutsch machbar. |
| Rizzo (2011-06-28 18:05:46) | |
| trotz einer E2 im Richter-Führer, kann man die tour ausreichend absichern. bei dem kleinen überhang die linksquerung nicht übersehen bzw. vergessen, sonst wird es deutlich schwerer. nach der linksquerung dann einfaches geklettere an teilweise versteckten, aber guten griffen. insgesamt ein schöner weg mit einer tollen aussicht. entweder stand am ring oder die sicherungen darunter ausreichend verlängern und in einem durch. abseilen über den urlaubsweg bietet sich an. |
| Doc (2009-05-17 18:39:10) | |
| 6er Tricam in beiden Seillängen sehr nützlich, ansonsten halbwegs absicherbar. Einfach zu klettern (dank einiger gehackte Griffe) - und schön. |
| hjc (2000-01-01 09:49:36) | |
 | Die eingehauenen Stufen stammen aus mittelalterlicher Zeit. |