| Oli (2024-05-06 14:13:40) |
 | Eine Sanierung der Gesammtlinie mit direktem Einstieg wäre wünschenswert und eine Bereicherung dieser Ecke. Hab im SanSi Wiki nichts dazu gefunden und bringe es somit wieder auf den Schirm ;-)! |
| Bruchpilot (2015-06-09 15:26:38) |
 | War auch etwas verwundert, wo HJC da die guten Absicherungsmöglichkeiten gesehen haben will - fand es damals doch ziemlich windig. Um dem Weg eine Chance zu geben, müsste man (wie bereits geschrieben) schon vor der Querung Schluss machen können. Ein Abseiler ganz oben wird, so orakele ich mal, sicher nicht angenommen. Und wegen Einstieg: Schnippelt doch einfach mal die Dornen weg! |
| alexfess (2015-06-09 01:11:05) |
| ...Die mobilen Möglichkeiten am ersten Haken als bestens zu beschreiben kann ich nicht ganz nachvollziehen. Um dem Weg eine Chance zu geben gehört m.E. statt des alten Schlaghakens (1. Ring) ein vernünftiger Ring dort betoniert. Plädiere dafür den ersten Ring (Haken) auszutauschen. Somit gäbe es ein kletterbarer Weg im Bereich VI+ mehr. Der direkte Einstieg (Birkenwändel ist m.M. ohne Baum für V nicht zu haben, hier wäre generell mal einen Auftrag an einen "Garten und Landschaftsbauer" zu vergeben. Generell würde etwas "Grünschnittarbeit" dem nördlichen Massiv nicht schaden, dann wäre vielleicht der Y-Riss, das Ichhmachnochschnell..., der Norrdwind und die anderen Touren wieder attraktiver u könnten an heissen Sommertagen saubergeklettert werden, ohne dass sie im nächsten Frühjahr wieder im Dornröschenschlaf versinken, da sich alles wieder zumoost. Gibt es die Möglichkeit etwas "Befreiungsschnitt" am Wandfuß vorzunehmen? Zu welchem Grund gehört dieser Teil des Felsens? |
| Oli (2015-06-01 14:07:48) |
| Hallo HJC. Das wäre toll, einer Sanierung und dem n(A)R würde ich voll zustimmen. |
| hjc (2015-05-31 20:07:21) |
| Plädiere am Ausstieg - und dann anstelle des maroden Baumes - für einen n(A)R. |
| hjc (2015-05-31 20:06:14) |
 | 2.H (und m.E. damit auch der 3.) ist saniert.
Die "mobilen" Sicherungsmöglichkeiten am 1.H sind m.E. bestens, d.h. den würde ich unsaniert vergammeln lassen. |
| Bruchpilot (2013-06-09 11:33:41) |
| Auch wenn es nicht danach ausschaut: die Tour mit diesem kernigen Namen ist durchaus kletterbar und wäre saniert gar nicht mal so schlecht. Am Original-Einstieg türmen sich zwar die Dornen wie vor einem verwünschten Schloss, der Fels darunter erscheint jedoch gut. So besser über den Birkeneinstieg hoch aufs erste Band und an den schrägen Riss. Dieser ist ebenfalls fest, aber ziemlich geschlossen und kaum absicherbar - erst oben am Hangelblock liegt ein guter Keil. Dieser hintersichert dann auch die Crux in leider etwas knusprigem Gestein (der zweite Haken ist Schrott!). In einer leichten Rechtsschleife dann überraschend gängig auf die obere Platte (Haken mit (Rückzugs-)Karabiner), darüber wieder guter Friend in tiefe Lette. Der Quergang nach links ist nunmehr wieder gut gesichert, leicht und sehr luftig. Mit Wurzel- und Baumhilfe dann relativ leicht zum Gipfel, die Kiefer an der Kante hat es leider samt Wurzelstock vom Fels abgehoben - daher etwas Vorsicht. Fazit: Dornen raus, 2 Haken sanieren und N-Standring in die obere Verschneidung ... das würde sich schon sauberklettern. |
